Конец проекта. 1991. Зенькович Н.

Зенькович Николай Александрович 1991. СССР. Конец проекта

Новая книга известного исследователя новейшей истории России Николая Зеньковича создана на основе его личных дневников, которые он вел на протяжении последних 50 лет. Многолетняя работа в ЦК КПСС, Госдуме и Совете Федерации РФ дала ему возможность не только находиться в центре событий, изменивших облик страны, но и самое главное - получить доступ к эксклюзивной информации. Все о самых скандальных событиях 1991 года: Как развалился Советский Союз? Кто и в какой мере способствовал краху великой державы? Почему КПСС стала разменной монетой в руках политиков? Что происходило за кулисами августовского путча? В книге использованы материалы из богатого личного архива автора: оригиналы документов ГКЧП с рукописными правками членов ГКЧП, предсмертные записки Пуго, Ахромеева, Кручины, а также эксклюзивные фотографии, передающие атмосферу того времени.

Зенькович Николай Александрович СССР. Конец проекта. 1991

Книга известного историка и публициста Николая Зеньковича создана на основе его личных дневников, которые он вел на протяжении последних 50 лет. Многолетняя работа в ЦК КПСС, Госдуме и Совете Федерации РФ дала ему возможность не только находиться в центре событий, изменивших облик страны, но и самое главное — получить доступ к эксклюзивной информации. Читатель узнает о всех самых значительных событиях 1991 года. Как развалился Советский Союз? Кто и в какой мере способствовал краху великой державы? Почему КПСС стала разменной монетой в руках политиков? Что происходило за кулисами августовского путча? Об этом и многом другом читатель узнает из книги, открывающей масштабный авторский проект, призванный охватить переломные 1990-е годы.

Зенькович Николай Александрович СССР. Конец проекта. 1991

Книга известного историка и публициста Николая Зеньковича создана на основе его личных дневников, которые он вел на протяжении последних 50 лет. Многолетняя работа в ЦК КПСС, Госдуме и Совете Федерации РФ дала ему возможность не только находиться в центре событий, изменивших облик страны, но и самое главное — получить доступ к эксклюзивной информации. Читатель узнает о всех самых значительных событиях 1991 года. Как развалился Советский Союз? Кто и в какой мере способствовал краху великой державы? Почему КПСС стала разменной монетой в руках политиков? Что происходило за кулисами августовского путча? Об этом и многом другом читатель узнает из книги, открывающей масштабный авторский проект, призванный охватить переломные 1990-е годы.

Зенькович Николай Александрович СССР. Конец проекта. 1991

Книга известного историка и публициста Николая Зеньковича создана на основе его личных дневников, которые он вел на протяжении последних 50 лет. Многолетняя работа в ЦК КПСС, Госдуме и Совете Федерации РФ дала ему возможность не только находиться в центре событий, изменивших облик страны, но и самое главное — получить доступ к эксклюзивной информации. Читатель узнает о всех самых значительных событиях 1991 года. Как развалился Советский Союз? Кто и в какой мере способствовал краху великой державы? Почему КПСС стала разменной монетой в руках политиков? Что происходило за кулисами августовского путча? Об этом и многом другом читатель узнает из книги, открывающей масштабный авторский проект, призванный охватить переломные 1990-е годы.

Конец проекта «Украина»

Государство – это сложно. Называться и быть государством – не одно и то же. А если и быть государством – то каким? За двадцать с лишним лет независимости от России Украина так и не стала полноценным государством. Израсходовав то, что досталось ей от СССР, выжав все соки из советских промышленных активов, избавившись от «чужеродной» русской элиты, Украина уткнулась в концептуальный тупик своего развития. Дальше в прежнем виде ей просто некуда двигаться. Для Европы она слишком дикая, нищая и нецивилизованная. Для России — слишком русофобская, бандеровская и чрезмерно заражённая западными культурными кодами.Сам проект национального государства «Украина» устарел сразу же после своего провозглашения. Мир вошёл в эпоху больших блоков, где обеспечить безопасность можно только в рамках крупных наднациональных образований. Но и стать политической нацией не так просто. Необходимо сложиться как народ, с общим языком, единой культурной матрицей, и уж только после этого можно делать заход на преобразование в политическую нацию.Украина же, созданная как искусственный субъект истории товарищем Лениным, пройдя через советский период, оказалась абсолютно не готовой к самостоятельной государственности. На наших глазах проект «Украина» подходит к своему логическому завершению. Мы стоим на пороге исторического выбора народов пространства, лежащего между Россией и Европой и имеющего все шансы стать скрепой большого континентального блока от Владивостока до Дублина, о котором грезили европейские геополитики XX столетия.

Коровин В. Конец проекта «Украина»

Называться и быть государством – не одно и то же. А если и быть государством – то каким? Украина уткнулась в концептуальный тупик своего развития. Дальше в прежнем виде ей просто некуда двигаться.

Коровин В. Конец проекта «Украина»

Называться и быть государством – не одно и то же. А если и быть государством – то каким? Украина уткнулась в концептуальный тупик своего развития. Дальше в прежнем виде ей просто некуда двигаться.

Конец проекта «Украина». Коровин В.М.

Коровин Валерий Михайлович Конец проекта Украина

Государство - это сложно. Называться и быть государством - не одно и то же. А если и быть государством - то каким? За двадцать с лишним лет независимости от России Украина так и не стала полноценным государством. Израсходовав то, что досталось ей от СССР, выжав все соки из советских промышленных активов, избавившись от "чужеродной" русской элиты, Украина уткнулась в концептуальный тупик своего развития. Дальше в прежнем виде ей просто некуда двигаться. Для Европы она слишком дикая, нищая и нецивилизованная. Для России - слишком русофобская, бандеровская и чрезмерно заражённая западными культурными кодами. Сам проект национального государства "Украина" устарел сразу же после своего провозглашения. Мир вошёл в эпоху больших блоков, где обеспечить безопасность можно только в рамках крупных наднациональных образований. Но и стать политической нацией не так просто. Необходимо сложиться как народ, с общим языком, единой культурной матрицей, и уж только после этого можно делать заход на преобразование в политическую нацию. Украина же, созданная как искусственный субъект истории товарищем Лениным, пройдя через советский период, оказалась абсолютно не готовой к самостоятельной государственности. На наших глазах проект "Украина" подходит к своему логическому завершению. Мы стоим на пороге исторического выбора народов пространства, лежащего между Россией и Европой и имеющего все шансы стать скрепой большого континентального блока от Владивостока до Дублина, о котором грезили европейские геополитики XX столетия.

Коровин Валерий Михайлович Конец проекта Украина

Государство - это сложно. Называться государством и быть государством - не одно и то же. За три десятилетия независимости от России "Украина" так и не смогла стать полноценным государством, обладая государственностью лишь как неким остаточным явлением, продолжавшимся все эти годы по инерции заложенного во времена СССР запаса прочности. Подобные "недогосударства" в геополитике принято обозначать термином failed state. Израсходовав остаточную постсоветскую государственность, выжав все соки из советских промышленных активов, избавившись от "чужеродной" русской элиты, "Украина" уткнулась в концептуальный тупик своего развития. Дальше в прежнем виде ей просто некуда двигаться. Осталось одно - превратить Украину в антироссию, и использовать её для ослабления России. То есть, для войны. Войны Запада с Россией до последнего "украинца"

Коровин Валерий Михайлович Конец проекта Украина

Государство - это сложно. Называться государством и быть государством - не одно и то же. За три десятилетия независимости от России "Украина" так и не смогла стать полноценным государством, обладая государственностью лишь как неким остаточным явлением, продолжавшимся все эти годы по инерции заложенного во времена СССР запаса прочности. Подобные "недогосударства" в геополитике принято обозначать термином failed state. Израсходовав остаточную постсоветскую государственность, выжав все соки из советских промышленных активов, избавившись от "чужеродной" русской элиты, "Украина" уткнулась в концептуальный тупик своего развития. Дальше в прежнем виде ей просто некуда двигаться. Осталось одно - превратить Украину в антироссию, и использовать её для ослабления России. То есть, для войны. Войны Запада с Россией до последнего "украинца"

Коровин Валерий Михайлович Конец проекта Украина

Государство - это сложно. Называться государством и быть государством - не одно и то же. За три десятилетия независимости от России "Украина" так и не смогла стать полноценным государством, обладая государственностью лишь как неким остаточным явлением, продолжавшимся все эти годы по инерции заложенного во времена СССР запаса прочности. Подобные "недогосударства" в геополитике принято обозначать термином failed state. Израсходовав остаточную постсоветскую государственность, выжав все соки из советских промышленных активов, избавившись от "чужеродной" русской элиты, "Украина" уткнулась в концептуальный тупик своего развития. Дальше в прежнем виде ей просто некуда двигаться. Осталось одно - превратить Украину в антироссию, и использовать её для ослабления России. То есть, для войны. Войны Запада с Россией до последнего "украинца" 2-е издание, исправленное и дополненное.

Коровин Валерий Михайлович Конец проекта Украина

Государство - это сложно. Называться государством и быть государством - не одно и то же. За три десятилетия независимости от России "Украина" так и не смогла стать полноценным государством, обладая государственностью лишь как неким остаточным явлением, продолжавшимся все эти годы по инерции заложенного во времена СССР запаса прочности. Подобные "недогосударства" в геополитике принято обозначать термином failed state. Израсходовав остаточную постсоветскую государственность, выжав все соки из советских промышленных активов, избавившись от "чужеродной" русской элиты, "Украина" уткнулась в концептуальный тупик своего развития. Дальше в прежнем виде ей просто некуда двигаться. Осталось одно - превратить Украину в антироссию, и использовать её для ослабления России. То есть, для войны. Войны Запада с Россией до последнего "украинца"

Зенькович Николай Александрович Самые румяные вожди. Энциклопедия комсомольских карьер

В своей новой книге Николай Зенькович обратился к биографиям 280 членов и кандидатов в члены Бюро, секретарей ЦК ВЛКСМ. Кто были эти люди, с блеском в глазах звавшие молодежь в даль светлую? Действительно ли они презрели "грошевой уют" или все только и ограничивалось песней? Как устроилась в рыночной жизни верхушка ВЛКСМ, сказавшая партии в августе 1991 года дерзкое "нет!" вместо всегдашнего послушного "есть!"? Вопросы интересные, особенно в канун 90-летия комсомола.

Аман Тулеев. Биография продолжается.... Зенькович Н.